.png){kind=logo}
上海男子因和确诊病例在同一微信群被认定次密接,这是否合理?
不合理 ，但可以理解 。上海男子和确诊病例在同一微信群被认定为次密接 ，这种做法不合理，但在疫情肆虐的今天 ，这种做法是可以理解的 。
只要确定没有与确诊患者有过密切接触 ，都不能判定为密切接触者。
网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的 。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由 ，我们大概也就知道这种做法是合情合理的 ，毕竟该场所的人员比较密集，而且轨迹确实很复杂 。
疫情密接人员是怎么判定的
〖壹〗 、疫情密接人员的判定标准主要包括以下几类：家庭成员：共同生活在一个房间内的人员 ，例如夫妻 、父母与孩子等 ，会被判定为密切接触者。工作场所：在办公室、教室等室内空间内有近距离接触的同事 、同学，也属于密切接触者范畴。
〖贰〗 、判定密切接触者同一房间共同生活的家庭成员 。直接照顾者或提供诊疗、护理服务者 。在同一空间内实施可能会产生气溶胶诊疗活动的医护人员。在办公室、车间 、班组 、电梯、食堂 、教室等同一场所有近距离接触的人员 。密闭环境下共餐 、共同娱乐以及提供餐饮和娱乐服务的人员 。
〖叁〗、判定原则：密切接触者的判定主要基于流行病学调查结果 ，以及现场环境 、通风 、防护情况等因素。对于不同情况下与病例的接触 ，需要综合考虑暴露时间、暴露程度 、暴露时病例的临床表现 、病例的排毒水平、个人防护等因素 。 管理措施：一旦确定为密切接触者，需要立即进行隔离医学观察 。
〖肆〗 、同住 、同餐、同行、同事 、同学 、同乘、同伴 、同游 、同工、同厕 、同就医的接触人员均应判为密接。具体判定依据包括感染者的首次症状或阳性采样前4天的时间节点 。在本地疫情发生时 ，优先排查管控身份明确 、风险高的密接 ，如家庭成员、邻居 、同事 、共同就餐、共用卫生间等人员 。
〖伍〗 、密接的定义是：疑似病例或者确诊病例出现前5天，无症状感染者标本采样前5天 ，和感染人员处在同一时空有近距离接触 ，并没有采取有效防护的人员。或者说根据当地的防疫标准，被现场调查人员评估认为其他符合密接人员特征的人，也将被视为密接人员 。次密接的定义是：密切接触者的密切接触者 。
〖陆〗 、属于密接：按照疫情防控规定 ，10人混检中 ，如果有一人阳性，那么与其一同参与混检的其他9人 ，因为与阳性患者有过近距离的接触（如共用采样管等） ，因此被视为密切接触者，即密接者。密接者需要接受隔离观察 ，以降低病毒传播的风险。
和确诊病例同一车厢是密接吗
和确诊病例同一车厢是密接 。根据疫情相关规定 ，密切接触者是指和确诊病例症状出现前5天，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员 。在同一交通工具并有近距离接触的人员 ，包括交通工具上照料护理人员、同行人员 ，均被视为密切接触者。因此，和确诊病例同一车厢属于密切接触者的范畴 。建议第一时间上报给所在地的疫情防控部门 ，主动告知密接的情况 ，并积极配合防疫措施 。
所以，由此可知，和确诊病例同一车厢的话算是密接人员 ，建议第一时间上报给所在地的疫情防控部分 ，主动告知密接的情况，并积极配合防疫。和确诊患者去过同一个地方需要隔离吗 2视情况而定 。
对于同一车厢内的密切接触者 ，一般情况下不需要隔离 。这包括与疑似病例、确诊病例和无症状感染者乘坐过同一交通工具 ，并在生活 、学习 、工作以及诊疗过程中有过接触的人群，也包括在公共场所如商场、农贸（集贸）市场 、公交车站 、地铁内等共同暴露的人员。
具体判断依据如下：不同时间段乘坐：如果乘客在同一天但不同时间段乘坐地铁 ，这种情况下并不算作密接 。同一时间段、同一车厢乘坐：如果乘客在同一时间段乘坐同一辆地铁 ，并且是在同一个车厢里面，这样的情况下才算是密切接触的人员 。
