.png){kind=logo}
日本 、韩国疫情爆发,美国有没有提供帮助?
〖壹〗 、所以，他们当然也就帮不了日本和韩国了。这种疫情从来都不是靠其它国家的援助可以控制住的，要靠只能靠自己。日本和韩国的疫情 ，是除了中国外最为严重的国家 ，日本确诊者将近千人，韩国更是快达到3000人了 。可以说他们的疫情 ，只有他们自己重视才能够抑制住 。日本还好说 ，日本之所以严重和钻石公主号有关。
〖贰〗、首先，是在华的日企伊藤洋华堂通过四川航空 ，向武汉捐赠了100万只口罩 ，然后，一些日本的县市也纷纷对武汉伸出了援手 。比如 ，日本大分市就向武汉捐赠了3万只口罩；日本的水户市也向重庆捐赠了5万只口罩；最新消息 ，日本自民党国会议员还决定要从3月的工资中每人扣除5000日元对中国进行捐赠 。
〖叁〗 、我觉得是谣言！首先，日本自身就处于危难时期 ，检测试剂就不够用。日美之间的关系再好 ，日本也不会拿国民的生命安全来开玩笑 。其次，凭借美国自身的实力，他们也能够很快的研制出这种试剂 ，并且大量的生产 。再者说 ，这种事情是由中国捐出去的，日本也是礼仪之邦 ，应该不会将别人赠送的东西拿出去给其他人用。
民航联盟:未来6至14周变种病毒可能席卷美国,全国疫情或将失控
〖壹〗 、未来6至14周内 ，源自英国的变种病毒（B.7）可能因传播力增强导致美国疫情失控，确诊病例激增并引发严重后果 。变种病毒传播力与风险：明尼苏达大学传染病研究与政策中心主任奥斯特霍尔姆指出 ，英国发现的B.7变种病毒传播力显著强于原始毒株 。
面对全球性的世界疫情,为何国内与国外态度有那么大的不同?
〖壹〗、世界舆论与责任归属的逆转美国可能占据道德制高点：若美国通过高效措施控制住疫情 ，其媒体和政客可能转而批评中国“应对不力”，甚至将全球疫情蔓延的责任归咎于中国“初期隐瞒 ”或“防控失败 ”。这种舆论反转会强化西方对中国的负面叙事 ，类似当前部分国家对中国“透明度”的质疑 ，但力度可能更强 。
〖贰〗 、可反观西方一些国家，在疫情开始扩散之际 ，政府就未加高度重视 。政府抱着一副无所谓的态度 ，导致民众未意识到此次病毒的严重性，防护意识淡薄，出门不戴口罩 ，甚至政府官员也是如何。因此导致了疫情蔓延态势越来越严重。
〖叁〗 、面对突如其来的新冠疫情 ，中国没有独善其身，而是秉持人类命运共同体理念 ，将自身命运与世界各国人民的命运紧密相连 。中国积极与世界卫生组织和世界社会分享防控、治疗经验 ，毫无保留地提供力所能及的帮助 。这种开放 、合作 、共赢的态度，体现了中国作为一个负责任大国的担当。
〖肆〗、面对疫情 ，要将抗疫科研成果公平地惠及全人类 ，尤其要向应对疫情能力薄弱的国家和地区提供帮助 。发展中国家特别是非洲国家，公共卫生体系薄弱 ，帮助其筑牢防线是世界抗疫斗争的重中之重 。
〖伍〗 、此次新冠疫情是全球性危机 ，各国经济 、市场高度关联，无法通过简单分散投资来规避风险。例如 ，全球供应链中断、世界贸易受阻、跨国企业盈利下降等 ，这些因素相互交织，形成复杂的系统性风险 。投资者面临的不确定性大幅增加，以往有效的风险控制策略可能失效 ，这种不可控性加剧了恐慌情绪 。
〖陆〗 、有时会出现对疫情严重性的误导性报道。这种信息不均衡导致民众对疫情的重视程度降低 。综上所述 ，美国民众对疫情的态度并非不在乎，而是源于对公共卫生意识的不同理解 、个人自由与集体责任的权衡 ，以及信息传播的不均衡 。这需要社会各层面共同努力 ，以提高公众意识，加强世界合作 ，共同应对全球公共卫生挑战。
